מאמרים, טורי דעה וניתוחים בנושאי חברה, פוליטיקה, משפט, כלכלה, מדינה, סדר היום ועוד.
מערכת האתר, תשמח לקבל הפניות והמלצות לפרסום.
ברשימה שלי אלי כהן חבר, אני לא בטוח שאני ברשימה שלו ... אבל זה הרבה פחות מטריד אותי.
אני מכיר את אלי כהן כבר מספר שנים, באיזה סוג של צירוף מקרים הסתייע ותחנות החיים שלנו שבו ונפגשו מתקופת השירות הצבאי ואילך ... אף פעם לא היינו חברים קרובים ואנחנו אפילו נמצאים משני צדדיו של מתרס פוליטי, אבל תמיד ספרתי אותו ברשימת המכרים.
מחקר מרתק שפורסם לאחרונה באוניברסיטת חיפה, על ידי ד"ר ערן הלפרין, מציג מדד שנאה בתקופת בחירות.
במציאות הישראלית הטעונה והמורכבת, כל עת אינה אלא שוב עת מלחמה וסכנת נפשות. בעת שכזאת, כל פנייה לפטרונים כמר גאידמק ושאר נציגי רובין הוד העשירים, שליבם רחב וטוב, אינה מזיקה, אך היא מעט פתטית!
ישנם כאלה שחושבים שטובת הציבור קודמת לכל, וישנם כאלה שחושבים ביקר על העתיד שלהם.
המצב מחמיר כאשר אנו מרבים למצוא כאלה שהיו משרתי ציבור, וכיום הם משרתם הנאמנים של בעלי ההון ושלוחותיו ( בנקים, חברות ביטוח, וכו' ).
המשך קריאה: למי לא צילצלו הפעמונים !!! מפגש ההון ( הבנק ) עם השלטון ופקידיו
חיבור אקדמי, המציג תיאוריה לגבי דמוקרטיה והבעיות הניצבות לפניה במאה העשרים ואחת, את הבסיס למהפכת התקשורת הפיזית ואת מאפייני קיום דמוקרטיה ברשת האינטרנט. יעשה ניסיון להצביע על עצם התהליך המתהווה ועל אפשרויות התפתחות שלו.
דילמת כר המרעה המשותף מציגה תסריט בו פרטים מתחרים על ניצול מרבי של משאב משותף , תוך פגיעה בכמות, איכות וזמינות המשאב לשאר הפרטים החולקים אותו. הדילמה הוצגה לראשונה על ידי גארט הרדינג (Garret Hardin) בהרצאה שנתן בשנת 1968[1] ובה פותחה לראשונה התשתית להתמודדות עם הבעיה המרכזית הניצבת בפני כלים של דמוקרטיה באינטרנט וההשלכות של יישום דמוקרטיה ישירה ככלי מרכזי בחיי קהילה ומדינה דמוקרטית.
אז מה היה לנו?
פקיד, שהוא משפטן ומגן הצדק בעיני עצמו - מכה נבחר ציבור שכדרך חיים מקלל ומקלס.
טוב לא יכול לצאת מזה. אז בכל זאת מי צודק?
על הדמוקרטיה בתרבות המערבית והמתח שבין חופש ושיוויון, ליברליזם, שעס ופילוג, קהילות בתוך ומחוץ למדינה ועל דגם ההסכמה (קונסציונאלי,Consociational) המביא איזון בין הגורמים השונים.
